Dette mener litteraturkritiker Arne Borge, som på årets Georg Johannesen-seminar skal snakke om bl.a. resepsjonen av Ars Moriendi eller de syv dødsmåter og hvordan forfatteren selv påvirket den.
Borge, som er kritiker i Klassekampens bokmagasin og medredaktør av litteraturtidsskriftet Vagant, er i skrivende stund ikke helt ferdig med foredraget,
som vil basere seg på hans egen masteroppgave fra 2013:
- Jeg
tenker kanskje å løse det todelt: 1) Snakke om mottakelsen diktsamlinga fikk i
dagspressa da den kom, og 2) hvordan GJ kanskje påvirket hvordan boka ble lest
i ettertid, skriver han i et epostintervju.
-
Det som etter hvert ble arbeidstesen min da jeg skrev oppgava, var jo at GJ
hadde en sterk innflytelse over hvordan diktene ble tolket – og da primært i en
politisk retning. Altså: GJ underspilte de mer "patetiske" sidene ved
Ars Moriendi, til fordel for en mer realhistorisk og politisk bok.
Mener
du i den forstand at han selv reduserte en del av det han skrev til telegrammeldinger,
innholdsfortegnelser o.l.? Han ville ikke være "lyriker", dansende,
dum dame... osv?
- Ja,
på en måte. Og derfor gir han kanskje Ars Moriendi en litt "hardere"
framstilling enn det jeg syns den fortjener. (Ikke hard forstått som negativ,
men som stridslysten.) Og denne betoningen av tallsymbolikken og ukedagene
kommer også inn her. Ars Moriendi som "systemdikt" er i mine øyne
kraftig overvurdert. Jeg har til gode å se noen få dette systemet av uker og
dødssynder til å "gå opp" på noen overbevisende måte. Her syns jeg en
del lesere – både aviskritikere, akademikere og andre kommentatorer – har gitt
GJ litt for lite motstand. Uten at det er så farlig.
Mener
du noe sånt som at denne systemtenkningen er noe i retning av et formalistisk
grep for liksom å komme seg gjennom? Å få skrevet det ferdig?
- Nja,
på en måte. Det er et slags utvendig grep som gir en grei ramme, men jeg syns
ikke fortolkningen kan hente så mye ut av en konsistent lesning med bruk av for
eksempel dødssyndene. Du finner lesere som sier "dette diktet finner sted i
Havesykeuka, og det passer bra for ..." Men det neste diktet passer
kanskje ikke med havesyke, om du forstår. Så leserne driver rett og slett med
litt cherry picking på dette området.
Du
mener han underspilte den poetiske kraften i diktene?
- Ja,
hvis du med poetisk kraft mener noe i retning av ømhet/inderlighet/resignasjon
(jeg har ikke ryddet helt opp i begrepene her ennå). Jeg syns stort sett
diktene står godt uten verken titler, ukedager eller dødssynder. Og jeg mener
altså ikke dette som noen tungtveiende kritikk av diktsamlinga. Bare at man
ikke bør bry seg så mye om systemdiktning, men heller lese samlinga som en
rekke enkeltdikt, mener Arne Borge.
Arne Borges masteroppgave kan lastes ned Herfra
Arne Borges masteroppgave kan lastes ned Herfra